在现代足球比赛中，“重新比赛”（即整场重赛）的情况极为罕见，主要出现在极端违规、不可抗力或程序性严重错误的情形下。根据国际足球协会理事会（IFAB）制定的《足球竞赛规则》，常规比赛中裁判有权通过重罚点球、坠球恢复比赛等方式处理局部争议，但整场“重新比赛”通常不属于裁判当场决定的范畴，而是由赛事组织方依据规程另行裁定。
首先，若比赛因外部干扰无法继续，例如球迷大规模闯入球场、极端天气或照明系统故障导致比赛中断超过规定时限（如某些联赛规定中断超30分钟），且无法在合理时间内恢复，主办方可能宣布择日重赛。其次，若赛前或赛中发现严重程序违规——比如某队派出超龄球员参加青年赛事、使用未注册球员，或故意派替补门将冒充主力以mk体育规避红牌停赛等——赛事纪律委员会可裁定比赛无效并要求重赛。此外，在杯赛淘汰制中，若裁判出现重大误判（如错误判罚点球或漏判明显进球），且VAR未介入或系统失效，部分足协保留推翻结果并重赛的权力，但这属于特例而非通则。
常见误解澄清
许多球迷误以为“误判导致不公”就应重赛，但规则明确：裁判的场上判罚（包括越位、犯规、手球等主观判断）一经做出即为最终决定，不能成为重赛理由。VAR的引入正是为了减少此类争议，而非提供重赛依据。另外，比赛中断后若能在48小时内完成剩余时间（如雷暴暂停后恢复），通常不会重赛，而是续踢而非重打全场。
总之，足球比赛被判“重新比赛”并非基于技术性误判，而是涉及程序合法性、安全条件或组织规则的根本性问题。绝大多数争议都通过现有判罚机制或赛后纪律处罚解决，重赛只是极端情况下的最后手段。