在比赛最后几秒，进攻方仓促出手却未能命中，球弹出后又被队友抢到——此时进攻时间是否重置？这是球迷和球员常感困惑的场景。FIBA规则下，进攻时间重置并非自动触发，而是严格依赖特定条件。
规则本质在于“控制权是否发生实质性转换”。根据FIBA最新规则，只有当防守方获得对球的“清晰且稳定”的控制时，进攻时间才会被重置为14秒（而非24秒）。这意味着，如果球只是碰到防守队员但未被其掌控，比如打手后弹开、或防守人试图抢断却脱手，进攻时间不会重置，原24秒计时继续运行。
典型适用场景包括：防守队员成功抢断并持球；或在争抢篮板时明确控制住球（即使随后被进攻方再次抢回）；又或者裁判判定防守方mk.com已建立合法控球状态。反之，若球在空中被连续拍打、多人争抢中未形成明确控制，哪怕防守方触球，也不构成重置条件。
判罚关键在于“控制”的判定，而非“触球”。裁判需结合身体姿态、球的运动轨迹及后续动作综合判断。例如，防守球员单手拨球后球飞向界外，此过程虽有接触，但无控制，进攻时间不重置；而若他双手抱住球哪怕仅0.5秒，即视为获得控制，进攻时间立即重置为14秒。
值得注意的是，NBA规则在此处与FIBA存在差异：NBA只要防守方造成球出界或获得球权，无论是否“稳定控制”，进攻时间一律重置为14秒。但FIBA坚持“控制”标准，避免因偶然触碰导致时间重置，更强调攻防转换的实质完成。
常见误区是认为“只要防守方碰到球就重置”。实际上，大量快攻回合中，进攻方投篮不中后球经防守人指尖弹起又被队友补篮，此时因防守方未真正控制球，24秒仍可能走完导致违例——这正是高水平比赛中补篮失败常被判24秒违例的原因。
总结而言，进攻时间重置的核心判罚依据是防守方是否获得对球的“合法且稳定的控制”。裁判不会因一次轻微接触就中断进攻计时，而是等待攻防态势真正转换。理解这一点，就能看懂为何某些看似“抢断成功”的瞬间，进攻时间却依然紧迫如初。